¿Hay aquí una paradoja? Recurrencia y funcionalidad del populismo en Argentina

Comentario al artículo de Gerchunoff, Rapetti y de León, “La Paradoja populista”

Autores/as

  • Alejandro Bonvecchi Universidad Torcuato Di Tella-Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)
  • Marcos Novaro Universidad de Buenos Aires-Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)

Palabras clave:

Argentina, populismo, política económica, conflicto distributivo

Resumen

Este comentario al artículo de Gerchunoff, Rapetti y de León discute los supuestos centrales de su conceptualización del populismo económico y las consecuencias de tales supuestos para su análisis del populismo en Argentina. Se argumenta que los supuestos no resultan sostenibles, pues omiten considerar aspectos sociológicos, politológicos y de economía política establecidos teórica y empíricamente en la literatura. Y se critica el análisis del populismo por dejar de lado, precisamente, algunos de esos aspectos que, también, la evidencia disponible en la literatura ya había establecido como centrales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2021-01-12

Cómo citar

Bonvecchi, A. ., & Novaro, M. . (2021). ¿Hay aquí una paradoja? Recurrencia y funcionalidad del populismo en Argentina: Comentario al artículo de Gerchunoff, Rapetti y de León, “La Paradoja populista”. Desarrollo Económico. Revista De Ciencias Sociales, 60(231), 228–239. Recuperado a partir de https://ojs.ides.org.ar/index.php/desarrollo-economico/article/view/75

Número

Sección

Debate