Reparación simbólica en América Latina como Política de Estado. La experiencia de asistencia a víctimas en Brasil y la Argentina

Autores/as

  • Vera Vital Brasil integrante del Equipo Clínico Político Rio de Janeiro y de “Proyectos Terapéuticos de Río de Janeiro” como coordinadora del “Proyecto Clínicas del Testimonio de Río de Janeiro”, de la Comisión de Amnistía de Brasil, (2013-2015), Edital 1.
  • Fabiana Rousseaux consultora por PNUD del “Proyecto Clínicas del Testimonio”, de la Comisión de Amnistía de Brasil, Edital 1 y 2. Directora del Centro de Asistencia a víctimas de violaciones de Derechos Humanos “Dr. Fernando Ulloa”, de la Secretaría de Derechos Humanos de Argentina (2005/2014)
  • Bárbara Conte coordinadora “Proyecto Clínicas del Testimonio de Porto Alegre” Proyecto del Edital 1 (2013-2015) de la Comisión de Amnistía de Brasil, integrante de la Sigmund Freud Asociación Psicoanalítica e integrante del Equipo Clínico de Appoa, Asociación Psicoanalítica de Porto Alegre, Proyecto Clínicas del Testimonio (2016-2017) Edital 2

Palabras clave:

Políticas Públicas; Atención Psicológica; Terror de Estado; Memoria-Verdad-Justicia

Resumen

Este trabajo presenta una genealogía de la atención psicológica desarrollada en torno a los afectados por el terrorismo de Estado en el Cono Sur y destaca la importancia de la reparación simbólica como política pública. Se toman como referencia dos experiencias inéditas en Brasil y Argentina que desarrollaron un trabajo de acompañamiento, atención y reparación psicológica o psicosocial como modo de tramitación del dolor producido por las situaciones de tortura, desaparición for- zada, secuestros, persecuciones, apropiaciones de niñas y niños y pérdidas de familiares. Nos interesa interrogar cuáles son las incidencias que tiene el hecho de que el Estado intervenga frente a estos daños, gestionando políticas públicas orientadas a contrarrestar esos dolorosos efectos, en la paradojal circunstancia de ser el responsable de los delitos provocados en ese universo específico de víctimas y por último cuáles son los modos de organizar esas políticas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abrão, P. y Torelly, M. (2011). As razões da eficácia da Lei de Anistia no Brasil e as alternativas para a verdade e a justiça em relação às graves violações de direitos humanos ocorridas durante a ditadura militar (1964-1985). En: A. Martins Prado, C. K. Ladeira Batista, J. Isael (comps.). Direito à memória e à verdade e Justiça de Transição no Brasil: uma história inacabada! Uma República inacabada! (pp. 189-234). Curitiba: CRV.

Abrão, P. y Torelly, M. (2012). Mutações do Conceito de Anistia na Justiça de Transição Brasileira: a terceira fase da luta pela anistia. En: Revista Anistia Política e Justiça de Transição, 7, 10-47. Brasília: Ministério da Justiça.

Alemán, J. (2016). Horizontes neoliberales en la subjetividad. Buenos Aires: Grama.

Brasil (2014) Comissão Nacional da Verdade. Relatório Final da Comissão Nacional da Verdade (vol. 1, 2 y 3). Recuperado de http://cnv.memoriasreveladas.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=571

Conte, B. y Bauer, C. (2018). O que resta da ditadura civil-militar brasileira: vicissitudes do silenciamento e da memória. En Por que uma Clínica do Testemunho? (pp. 49-62). Porto Alegre: Instituto APPOA-Clinica, Intervenção e pesquisa em psicanálise. Evangraf. .

Conte, B. (2014). Testemunho: reparação do trauma é possível? En: Clínicas do Testemunho. Reparação Psíquica e Construção de Memórias (pp. 83-92). Porto Alegre: Sigmund Freud Associação Psicanalítica. Criação Humana.

Fecher, V. (2016). Histórias de vida e Direitos Humanos no Memorial da Resistência: onde a humanidade vence a barbárie. Jundiaí: Paco.

Gatti, G. (2008). El detenido-desaparecido: Narrativas posibles para una catástrofe de la identidad. Montevideo: Ediciones Trilce.

Guembe, M. J. (2006). Economic Reparations for Grave Human Rights Violations: The Argentinean Experience. En P. De Greiff (ed.), The Handbook of Reparations (pp. 21-54). Oxford: Oxford Univ. Press.

Gomez, J. M. (2014). A Justiça Transicional e o imprevisível jogo entre a política a memória e a justiça. En M.R. Ansari, F. Pradal y A. Westhrop (orgs.), 50 anos da Ditadura no Brasil: Memória e Reflexões (pp. 71-80). Rio de Janeiro: ISER. Recuperado de http://www.iser.org.br/site/2015/01/23/re-vista-vjm-seleciona-artigos-e-resenhas/

Jelin, E. (2017). La lucha por el pasado: como construimos la memoria social. Buenos Aires, Siglo XXI.

Lifschitz, J. (2018). Los espectros de las dictaduras militares en América Latina. Estudos Ibero-Americanos, 44(2), 340-353.

Lira, E. y Aguilera, C. (2018). Incluir la Salud Mental en la agenda de los Derechos Humanos. Clepsidra. Revista Interdisciplinaria de Estudios sobre Memoria, (5)9, 104-121. Recuperado de http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/clepsidra/article/view/LIRA/10968

Protocolo de intervención para el tratamiento de víctimas testigos en el marco de procesos judiciales (2011). Buenos Aires: Ed Secretaría de Derechos Humanos de la Presidencia de la Nación.

Revista Perycia (2017). Entrevista a Fabiana Rousseaux disponible en: http://www.perycia.com/2017/09/fabiana-rousseaux-el-rechazo-masivo-la.html

Rousseaux, F. (2015) La asistencia a víctimas de delitos de lesa humanidad hecha política pública. Del acompañamiento en los juicios contra el terrorismo de Estado a la creación del Centro Fernando Ulloa. En El ex detenido-desaparecido como testigo de los juicios por crímenes de lesa humanidad (pp. 93-110). Buenos Aires: Fundación Eduardo Luis Duhalde. .

Rousseaux, F. (2016). La privatización del circuito tortuoso. Agencia Paco Urondo, Sección Relámpagos. Recuperado de http://www.agenciapacourondo.com.ar/relampagos/la-privatizacion-del-circuito-tortuoso

Rousseaux, F. (2017). Ex hijas de genocidas que cambiaron el apellido. Genocidio, filiación y transmisión. TeCMe (Territoios Clínicos de la Memoria). Recuperado de http://tecmered.com/ex-hijas-genocidio-filiacion-transmision/

Rousseaux, F. (2017). Las víctimas del terror de Estado en el marco de las Políticas Públicas de Reparación. En G. Gatti (ed.), Un mundo de víctimas (pp. 220-230). Buenos Aires: Anthropos.

Teles, J. (2013). Apresentação: Ditadura e repressão no Brasil e na Argentina: paralelos e distinções. En P. Calveiro, Poder e desaparecimento: os campos de concentração na Argentina. São Paulo: Boitempo.

Vital Brasil, V. (2015). “Testemunhos da Verdade e efeitos de Reparação Psíquica”. En C. Cardoso, M. Felippe y V. Vital Brasil (orgs.), Uma perspectiva clínico-política na reparação simbólica: Clínica do Testemunho do Rio de Janeiro (pp. 37-56). Brasília: Projetos Terapêuticos RJ, Comissão da Anistia, Ministério da Justiça. Recuperado de https://www.justica.gov.br/central-de-conteudo/anistia/anexos/livro-on-line-2.pdf

Vital Brasil, V. (2018). An ethical and aesthetic challenge: symbolic reparation and the construction of memory. Torture, (28) 1, 70-83.

Descargas

Publicado

2022-08-04

Cómo citar

Brasil, V. V., Rousseaux, F. ., & Conte, B. . (2022). Reparación simbólica en América Latina como Política de Estado. La experiencia de asistencia a víctimas en Brasil y la Argentina. CLEPSIDRA. REVISTA INTERDISCIPLINARIA DE ESTUDIOS SOBRE MEMORIA, 6(12), 90–107. Recuperado a partir de https://ojs.ides.org.ar/index.php/Clepsidra/article/view/323

Número

Vol. 6 Núm. 12 (2019)

Sección

Dossier Temático

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

La revista Clepsidra. Revista Interdisciplinaria de Estudios sobre Memoria es una publicación en Acceso Abierto y no cobra dinero a los autores y autoras por publicar (APC) como tampoco a los lectores por acceder al contenido publicado. En este marco, la publicación utiliza las licencias Creative Commons, específicamente Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Por esta razón, cuando un manuscrito es aprobado para la publicación, los autores y autoras retienen los derechos de autor sobre su trabajo, pero autorizan a copiar, distribuir, hacer obras derivadas del trabajo original, a condición de atribuir siempre la autoría del trabajo en la forma especificada por el autor o licenciante de la obra. Esta licencia no permite, sin embargo, utilizar la obra ni sus posibles trabajos derivados con fines comerciales. 

Por su parte los autores y autoras conservan los derechos sobre el trabajo y garantizan el carácter de inédito y original. También, los autores y autoras ceden a Clepsidra… el derecho, no exclusivo, de publicarlo de manera electrónica. Por lo tanto, los autores y autoras podrán disponer de las versiones finales y difundirlas en repositorios institucionales, temáticos, páginas web personales o cualquier otro uso pertinente, siempre que se mencione la fuente original de publicación.