Memorias indígenas movilizadas: un análisis del proceso de producción de los Informes Histórico-Antropológicos del relevamiento territorial de comunidades indígenas en Río Negro, Argentina

Autores/as

  • Samantha Guiñazú Doctora en Antropología por la Universidad de Buenos Aires (Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio – Universidad Nacional de Río Negro)

Palabras clave:

memoria; políticas públicas; reconexiones; Pueblos Originarios; Ley 26.160.

Resumen

Este artículo se propone abordar la memoria (los relatos, silencios, ocultamientos y reconexiones) como una herramienta teórica y metodológica habilitadora de nuevos marcos de interpretación que contribuyeron a disputar, expandir y moldear los límites y efectos previstos para la Ley 26.160 y el programa de relevamiento territorial de comunidades indígenas (ReTeCI) que esta ley ordena, con el fin de conocer la situación territorial actual de las comunidades indígenas del país. El artículo analiza el proce- dimiento de cumplimiento de uno de los componentes de la Carpeta Técnica (CT), focalizando en la construcción del Informe Histórico Antropológico (IHA) a fines de exponer el despliegue de múltiples efectos generados por diferentes reconexiones. Con este análisis se busca deconstruir ciertos prejuicios regionales (y nacionales) introducidos en torno a las sospechas de inautenti- cidad e instrumentalismo que recaen y se proyectan sobre los pueblos indígenas y sus comunidades en la actualidad; prejuicios que consideran encontrar nuevo sustento en el estallido de autoadscripciones ocurridas en el marco del relevamiento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Benjamin, Walter (1991). El Narrador. Madrid: Taurus.

Briones, Claudia (ed.) (2005). Cartografías Argentinas. Políticas indigenistas y formaciones provinciales de alteridad. Buenos Aires: Antropofagia.

Briones, Claudia (2007). “Reconocimientos y políticas respecto del derecho de los Pueblos Indígenas a sus tierras/territorios en Argentina: un balance”. En: Ramos, Alcida R. (ed.); Constituições nacionais e povos indígenas. Brasilia.

Cañuqueo, Lorena y Wallace, Julieta (2014). “Marco legal del trabajo de la Comisión Investigadora de Transferencia de Tierras Rurales en la provincia de Río Negro”. En: Cañuqueo, Lorena; Kropff, Laura; Pérez, Pilar y Wallace, Julieta (coords.); Informe Preliminar 2014, Comisión Investigadora para la Transferencia de Tierras Rurales en el ámbito de la Provincia de Río Negro (Ley 4744). Viedma. Disponible en: http://www.legisrn.gov.ar/lrn/wp-content/uploads/2015/03/inftierras.pdf Fecha de la última consulta: diciembre de 2016.

Connerton, Paul (1993). “Introduction” y “Social Memory”. En: How Societies Remember [Como as sociedades recordam]. Cambridge: Cambridge University Press. Pp. 1-5 y 6-40.

Deleuze, Gilles y Foucault, Michel (2001). “Un diálogo sobre el poder”. En: Foucault, Michel (ed.); Un diálogo sobre el poder y otras conversaciones. Madrid: Alianza/Materiales.

Delrio, Walter (2010). “El genocidio indígena y los silencios historiográficos”. En: Lenton, Diana (ed.); Historia de la crueldad argentina. Julio A. Roca y el genocidio de los Pueblos Originarios. Buenos Aires: Red de Investigadores en Genocidio y Política Indígena en Argentina/Ediciones El Tugurio.

Delrio, Walter (2015). “El sometimiento de los pueblos originarios y los debates historiográficos en torno a la guerra, el genocidio y las políticas de estado”. En: Aletheia, vol. 5, nro. 10, abril 2015.

Delrio, Walter; Palma, Cecilia y Pérez, Pilar (2014). “Marco histórico. Las (des)territorializaciones estatales en lo que hoy es la Provincia de Río Negro”. En: Cañuqueo; Kropff, Laura; Pérez, Pilar y Wallace, Julieta (coords.); Informe Preliminar 2014, Comisión Investigadora para la Transferencia de Tierras Rurales en el ámbito de la Provincia de Río Negro (Ley 4744). Viedma. Disponible en: http://www.legisrn.gov.ar/lrn/wp-content/ uploads/2015/03/inftierras.pdf Fecha de la última consulta: diciembre de 2016.

Foucault, Michel (1970). La Arqueología del saber. México: Siglo XXI.

Foucault, Michel (1976). La volonté de savoir. Paris: Gallimard.

Grossberg, Lawrence (1992). “Power and Daily Life”. En: We Gotta Get Out of This Place. Popular Conservatism and Postmodern Culture. New York: Routledge. Pp. 89-112.

Guiñazú, Samanta (2012). “Agencia y Resistencia indígena. Un análisis sobre el relevamiento territorial de Comunidades Indígenas”. En: Actas del Tercer Congreso Latinoamericano de Antropología ALA 2012, Santiago de Chile, 5 al 10 de noviembre 2012.

Guiñazú, Samanta y Tolosa, Sandra (2014). “El lado oscuro del reconocimiento estatal. ¿Burocratización del reclamo o violencia epistémica?”. En: Revista Avances del CESOR. Noviembre 2014.

Halbwachs, Maurice (2004) [1950]. “Memoria colectiva y memoria individual”. En: La memoria colectiva. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza.

Mc Cole, John (1993). “Benjamin’s Construction of the Antinomies of Tradition” (Introducción), “Benjamin and Proust: Remembering” (Cap. 6), y “Historical Rhythms” (Cap. 7). En: Walter Benjamin and the Antinomies of Tradition. Pp. 1-34, 253-279 y 280-287. Ithaca and London: Cornell University Press.

Kropff, Laura. (2005). “¿Bariloche: una suiza argentina?”. En: Desde la Patagonia: difundiendo saberes, nro. 2, Bariloche, Secretaría de extensión universitaria, UNComa.

Lenton, Diana (2008). “Acuerdos y tensiones, compromiso y objetividad: el ‘aporte antropológico’ en torno a un conflicto por territorio y recursos entre mapuches, gobiernos y capitales privados”. Ponencia presentada en: IX Congreso Argentino de Antropología Social.

Merenson, Silvina (2014). “Escuchar en la ‘intervención’, desoír en la ‘investigación’. Notas sobre la implementación de políticas públicas en una zona rural del Uruguay”. En: Merenson, Silvina y Betrisey Nadal, Débora (comps.); Antropologías contemporáneas. Saberes, ejercicios y reflexiones. Buenos Aires - Madrid: Miño y Dávila.

Papazian, Alexis y González Palominos, Karinna (2016). “Territorios fragmentados. Agencia y trayectorias de lucha de una Comunidad Mapuche trashumante”. En: Etnografías Contemporáneas, vol. 2, nro. 3: pp. 204-225.

Pérez, Pilar (2016). Archivos del silencio. Estado, indígenas y violencia en Patagonia central 1878-1941. Buenos Aires: Prometeo ediciones.

Ramos, Ana (2008). “El nawel y el pillañ. La relacionalidad, el conocimiento histórico y la política mapuche”. En: World Anthropologies Network E-Journal, nro. 4: pp. 57-79. Disponible en: http://www.ram-wan.net/html/journal-4.htm Fecha de la última consulta: diciembre de 2016.

Ramos, Ana (2011). “Perspectivas antropológicas sobre la memoria en contextos de diversidad / desigualdad”. En: Alteridades, vol. 21, nro. 42: pp. 131-148.

Díaz, Sergio; Lenton, Diana; Nagy, Mariano; Papazián, Alexis; Pérez, Pilar; Delrío, Walter (2007). “Aportes para una reflexión sobre el genocidio y sus efectos en relación con la política indígena en Argentina”. Ponencia presentada en I Congreso Argentino-Latinoamericano de Derechos Humanos.

Salamanca, Carlos (2012). “Mapas de papel: territorios de verdad”. En: Alecrin. Cartografías para territorios en emergencia, Rosario, UNR Editora: pp. 201-221.

Trentini, Florencia (en prensa). Pueblos indígenas y áreas protegidas: procesos de construcción de identidades y territorialidades en el co-manejo del PNNH. Tesis Doctoral. UBA.

Descargas

Publicado

2022-09-23

Cómo citar

Guiñazú, S. (2022). Memorias indígenas movilizadas: un análisis del proceso de producción de los Informes Histórico-Antropológicos del relevamiento territorial de comunidades indígenas en Río Negro, Argentina. CLEPSIDRA. REVISTA INTERDISCIPLINARIA DE ESTUDIOS SOBRE MEMORIA, 4(8), 26–46. Recuperado a partir de https://ojs.ides.org.ar/index.php/Clepsidra/article/view/373

Número

Vol. 4 Núm. 8 (2017)

Sección

Dossier Temático

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

La revista Clepsidra. Revista Interdisciplinaria de Estudios sobre Memoria es una publicación en Acceso Abierto y no cobra dinero a los autores y autoras por publicar (APC) como tampoco a los lectores por acceder al contenido publicado. En este marco, la publicación utiliza las licencias Creative Commons, específicamente Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0). Por esta razón, cuando un manuscrito es aprobado para la publicación, los autores y autoras retienen los derechos de autor sobre su trabajo, pero autorizan a copiar, distribuir, hacer obras derivadas del trabajo original, a condición de atribuir siempre la autoría del trabajo en la forma especificada por el autor o licenciante de la obra. Esta licencia no permite, sin embargo, utilizar la obra ni sus posibles trabajos derivados con fines comerciales. 

Por su parte los autores y autoras conservan los derechos sobre el trabajo y garantizan el carácter de inédito y original. También, los autores y autoras ceden a Clepsidra… el derecho, no exclusivo, de publicarlo de manera electrónica. Por lo tanto, los autores y autoras podrán disponer de las versiones finales y difundirlas en repositorios institucionales, temáticos, páginas web personales o cualquier otro uso pertinente, siempre que se mencione la fuente original de publicación.